Neuralwatt Триал

Neuralwatt

Краткие факты

Минимальная цена
от 20 $/мес
Бесплатный доступ
Пробный доступ
Платформы и интеграции
  • Веб
  • API
Способы оплаты
  • Visa
  • Mastercard
  • American Express
  • UnionPay
  • Apple Pay
Языки интерфейса
  • English
Оплата в регионе
Прямая оплата на сайте
Статус работы
Онлайн, проверен
Оценка пользователей
100% за (1 голос)
Теги
AI-шлюз Аппаратное ускорение ИИ Эмбеддинги Энергетическая тарификация LLM API Открытые ИИ-модели Приватный ИИ-инференс Развертывание моделей Углеродный след ИИ Управление инфраструктурой Управление питанием GPU Управление расходами на ИИ

Разработчик и надёжность

Сведения о разработчике и условиях работы сервиса. Это информационная справка, а не оценка качества или гарантия безопасности.

Разработчик
Neuralwatt
Указано на сайте Источник Проверено
Юридическое лицо
Neuralwatt Inc.
Указано на сайте Источник Проверено
Страна юрлица
Соединенные Штаты
Указано на сайте Источник Проверено
Домен зарегистрирован
19 декабря 2024 г.
Подтверждено по источнику Источник Проверено
Регистрация домена не является датой запуска сервиса.

История изменений и проверок

Мониторинг тарифов и актуальности данных

  1. Обновлены сведения о разработчике
  2. Карточка полностью перепроверена
  3. Добавлены новые отзывы пользователей
  4. Инструмент добавлен в каталог

Сравнение с альтернативами

Выберите пару — разберём возможности, тарифы и способы оплаты.

Смотреть все альтернативы Neuralwatt

О сервисе

В стандартных облачных API быстрый ответ из кэша за пару миллисекунд и тяжёлая генерация, которая греет видеокарту десять секунд, тарифицируются одинаково: по числу токенов. Американская компания Neuralwatt Inc., основанная в конце 2024 года бывшими инженерами Microsoft, привязала прайс к разъёмам питания GPU и выставляет счёт в киловатт-часах за фактически потраченное электричество.

Другие шлюзы каталога решают задачи маршрутизации и инфраструктуры классическими методами: Requesty страхует от сбоев умным роутингом и семантическим кэшем, AI/ML API держит сквозную совместимость с форматами OpenAI и Anthropic, а Novita AI сдаёт посекундные песочницы и кластеры без виртуализации. Neuralwatt же строит вокруг аппаратной телеметрии видеокарт и управления питанием ЦОД сразу три продукта: облачный шлюз Neuralwatt Cloud, балансировщик мощности Neuralwatt Optimize и систему Neuralwatt Deploy для работы на собственных или простаивающих серверах.

Счётчик на видеокарте и защита от переплат

Во время генерации драйвер NVIDIA NVML несколько раз в секунду снимает показания с кумулятивных счётчиков энергии ускорителя. Когда на одном сервере параллельно идут несколько диалогов, общие ватт-часы делятся пропорционально доле токенов каждого запроса в текущем пуле. Одиночные вызовы в полупустом кластере упираются в порог `attribution_cap`, чтобы клиент не оплачивал простой чужого железа.

От ценовых перекосов в обычных очередях страхует правило токенового потолка и механизм Surge Protection: запрос по энерготарифу не выйдет дороже внутреннего токенового эквивалента платформы (при желании в настройках можно вернуться к классической оплате за токены). Попутно API возвращает углеродный след каждого ответа в граммах CO₂, сверяясь с живыми данными локальной энергосети из Electricity Maps вместо бумажных «зелёных» сертификатов. Инженеры на Hacker News хвалят сервис за открытую аналитику фазы префилла, хотя указывают на слепую зону: система не умеет заранее оценивать расход энергии до отправки ветвящегося кэша.

Постоянного бесплатного тарифа здесь нет. После регистрации открываются веб-песочница Playground и ежедневная акционная квота на модели линейки Flash (действует до начала 2027 года), но для запуска триальных кредитов придётся привязать платёжную карту. На стартовых аккаунтах также жёстко урезаны лимиты на число одновременных запросов и объём некэшированного ввода в минуту.

Пять режимов генерации и доступные модели

Одни и те же веса нейросетей вызываются в пяти профилях энергопотребления со своими компромиссами:

  • Reasoning включает полную цепочку рассуждений, а Fast отсекает её ради экономии времени и ватт.
  • Short урезает длину контекста и снижает нагрузку на KV-кэш.
  • Long принудительно сжимает историю переписки, но пересказывает старые сообщения своими словами и может терять точные детали диалога.
  • Flex опускает приоритет задачи в очереди и даёт скидку, однако она срабатывает только при потоковой передаче (`stream`).

Для задач с минимальной задержкой выделены скоростные линии Speed lanes, где серверы нарезаны менее плотно, а стоимость рассчитывается уже поверх стандартного ценового потолка.

В веб-панели и по API собраны открытые семейства DeepSeek, ZhipuAI GLM, MoonshotAI Kimi, Google Gemma, Alibaba Qwen (включая модели эмбеддингов) и Xiaomi MiMo с поддержкой аудиовхода. Рядом работают собственные алиасы платформы (Neuralwatt Flash, Neuralwatt Small, Neuralwatt Large) и экспериментальный эндпоинт моделей принятия решений. Большинство текстовых нейросетей распознают изображения, вызывают внешние инструменты и выдают строгий JSON.

Интеграция в код, контроль бюджета и приватность

Подключение к готовым проектам обходится без переписывания клиентской логики: достаточно поменять базовый адрес в стандартных клиентах OpenAI (Python или Node.js) либо Anthropic SDK, Claude Code и OpenCode, а для консоли есть плагин к утилите llm. При потоковом выводе метрики киловатт-часов приходят внутри SSE-комментариев и не ломают строгие парсеры вроде Vercel AI SDK. Шлюз кэширует префиксы входящего контекста и содержит встроенные серверные инструменты, такие как веб-поиск через Brave или проверка остатка бюджета самой моделью.

Финансовые рамки задаются лимитами на конкретный API-ключ и жёсткими ограничениями прямо в HTTP-заголовках сессии или отдельного запроса. Политика приватности запрещает обучать нейросети на данных из API: тексты запросов не сохраняются на диск и живут в оперативной памяти мультисессий не дольше суток. Интерфейс и документация работают на английском языке, доступ открыт в веб-кабинете и по API.

Управление питанием в дата-центрах

За пределами публичного облака наработки компании разворачиваются как управляемая инфраструктура на серверах и GPU-кластерах заказчика. Движок Optimize работает поверх стека vLLM и TensorRT-LLM, корректируя лимиты мощности видеокарт каждые сто миллисекунд для сглаживания пиков потребления. В опубликованном кейсе на облаке Crusoe Cloud эта балансировка подняла пропускную способность на треть и уместила восемь ускорителей NVIDIA в энергопакете шести карт. Модуль Deploy ставит инференс на железо клиента и при скачке нагрузки за считанные секунды возвращает приоритет по питанию основным задачам дата-центра.

Отзывы о Neuralwatt

Robert
coinerella.com
NeuralWatt из США предлагает оплату как за токены, так и за энергию, поэтому я могу напрямую сравнить свою экономию — целых 82,9% в среднем и 95,2% для Qwen3.6-35b-fast, что для меня просто поразительно. За тот же объём использования на той же платформе при тарификации по токенам я бы заплатил на 302,32 доллара США больше. И посмотрите на эти показатели кэширования для моделей Kimi, которые я использую для программирования! Похоже, у NeuralWatt очень эффективно работает кэширование для повторяющихся входных данных, и они без проблем передают экономию клиентам. В их тарифах по токенам даже есть отдельные ставки для кэшированных запросов, дополняющие привычную пару цен за вход и выход. Всё это очень вдохновляет. Новый способ учёта использования LLM, который учитывает энергопотребление И при этом обходится дешевле?! Вот что я заметил за первый месяц работы с NeuralWatt: Ограничения на одновременные запросы и лимиты частоты запросов могут казаться жёсткими после других платформ. Механизм повторов с экспоненциальной задержкой пока решил мои первоначальные проблемы. Мне пришлось переключиться в потоковый режим (streaming) для ответов API, так как при длинных ответах периодически возникали ошибки 524 — после перехода на стриминг всё работает нормально. Производительность иногда кажется немного медленной по сравнению с тем, к чему я привык в Nebius. Особенно в последние пару дней — наверное, болезни роста?! Я не увидел быстрого способа получить DPA, но особо и не искал, поскольку моё использование NeuralWatt не подпадает под GDPR. Политика хранения данных не является строго ZDR — видимо, это компромисс ради межзапросного кэширования? То, что они не обучают модели на данных пользователей, внушает доверие.
taro
soulminingrig.com
По моему опыту, скорость ответа GLM-5.2 (short) практически на том же уровне, что и у Codex 5.5 Medium, что делает её весьма практичной. Возможность легко переключаться между моделями, когда рассуждения (reasoning) даже не требуются, — преимущество использования Open Code. Что касается поиска ошибок, бывали случаи, когда ошибку, не найденную Codex GPT 5.5 xhigh по тому же промпту, находила модель GLM 5.2 с контекстом 1048K. В этом отношении я ощущаю небольшую разницу между обученными моделями, но по большей части они примерно на одном уровне. Если они примерно равны, мне иногда кажется, что было бы экономнее использовать систему с оплатой по факту (pay-as-you-go), где баланс почти не уменьшается. Однако от соотношения цены и качества квоты Codex, доступной по подписке ChatGPT, трудно отказаться, так что это непростой выбор. Тем не менее, по моим ощущениям, если Codex временно станет недоступен, или если вы исчерпали квоту и не хотите оформлять дополнительные подписки, или если расход квоты Codex ускорится, это очень сильный кандидат в качестве резервной LLM. После довольно активного использования GLM 5.2 с максимальным контекстом 1048K в нерабочее время мой баланс изменился с пополненных 11 долларов до оставшихся 8,09 доллара за 24 часа, то есть это обошлось примерно в 3 доллара. Учитывая, что модель справляется с поиском ошибок и корректировкой подхода там, где GPT 5.5 их упускает, возможность использовать её по такой цене выглядит отличным вариантом для пользователей Codex, которые не хотят связываться с Claude (требующим подписку и не имеющим бесплатного тарифа).
wxcuriosity
bbs.wenxuecity.com
Новое наблюдение состоит в том, что достаточная вычислительная мощность очень важна для качества использования. Раньше я пользовался Claude Code и Codex — сервисы обеих компаний довольно надёжны, обычно быстро отвечают и почти не выдают ошибок, поэтому раньше я не обращал особого внимания на качество обслуживания моделей для программирования. Модель Zhipu очень хороша, но собственный сервис Zhipu критикуют за слишком медленную реакцию и частые ошибки — скорее всего, из-за нехватки вычислительных мощностей и превышения спроса над предложением он не может обслужить столько пользователей. Поэтому я с самого начала не стал пользоваться собственным сервисом Zhipu, а нашёл здесь, в США, сторонний сервис. Neuralwatt заявляет о тарификации по энергопотреблению, что должно быть намного дешевле оплаты за токены. Но на практике он часто отвечает очень медленно и выдаёт непонятные ошибки; опыт использования не очень хороший, создаётся ощущение, что пользоваться им почти невозможно. Сейчас пробую OpenCode Go (тариф за 10 $ в месяц) — работает намного быстрее и стабильнее, впечатления довольно хорошие, кажется дешёвым и удобным. Даже если сама модель отличная, всё равно нужны достаточные мощности и хорошая инфраструктура, чтобы гарантировать качество сервиса и удобство работы.
u/UsandoFXOS
reddit.sentinel-team.org
В эти дни тестирую Neuralwatt — не только для DSF4, но и для Qwen3.6-35B как ультрадешёвой VISION-модели. На данный момент опыт очень радует: эндпоинты Neuralwatt действительно очень быстрые. И хотя пользоваться можно по подписке, я сейчас тестирую в режиме PAYG — закинул 10 долларов США. Они изначально возникли как проект, сосредоточенный на оптимизации дата-центров для инференса LLM и разработке интересного ПО для эффективного управления кластерами. И по моему пользовательскому опыту похоже, что у них это получилось 🤗
benjiro29
news.ycombinator.com
Neuralwatt ... Если пересчитать фактическое энергопотребление и цену в стоимость за токен, разница огромная. У меня нет цифр по GLM 5.2, потому что максимальные настройки по умолчанию — это перебор. Но по GLM 5.1 выходило в 12 раз дешевле стандартных тарифов API. И примерно в 2,5 раза больше токенов по сравнению с собственной подпиской Z.ai. Да, это FP8, но будем честны: разве мы точно знаем, что даже сама Z.ai работает в FP16? Я давно понял на примере Claude и Codex, сколько урезаний на уровне моделей происходит даже у крупных игроков.
spelk
news.ycombinator.com
Поправьте меня, если у вас есть опровергающие данные, но в сравнении цены за токен и цены за энергию у Neuralwatt, похоже, не учитывается экономия от попаданий в кэш, которую другие провайдеры дают на обычных токенных тарифах. Похоже, сравнение исходит из того, что каждый входной токен — это промах кэша. Кроме того, сам облачный сервис выглядит не слишком хорошо организованным: коллеге без всякого предупреждения на пару дней заблокировали API-ключ, встречался странный баг с ограничением частоты запросов (rate limiting), а старые модели выводят из эксплуатации без перенаправлений и с очень коротким уведомлением, при этом на добавление новых моделей уходят недели. Предполагаю, часть этих проблем решилась бы при наличии SLA или корпоративного контракта. Впрочем, сама идея многообещающая. Они дают пробный кредит на 5 долларов (с жёстким лимитом на частоту запросов), так что попробовать ничего не мешает.

Отзывы собраны из открытых источников и переведены на язык страницы.

Тарифы и цены Neuralwatt

Платно

Basic

20 $ /мес
Платно

Standard

50 $ /мес
Платно

Pro

100 $ /мес
Платно

Max

200 $ /мес
Pay-as-you-Go

По использованию

Pay-as-you-Go
Пробный доступ

Trial

0 $ /мес

Цены указаны по данным поставщика и могут меняться.

Сравнение характеристик Neuralwatt

Сравнение ключевых параметров, стоимости и возможностей с похожими сервисами

Параметр
Neuralwatt
Текущий сервис
hotapi.ai
HeyRoute
Модель оплатыТриалPay-as-you-GoПлатно
Минимальная ценаот 20 $/месPay-as-you-Goот 2,49 $/неделю
Бесплатный доступ Пробный доступ Нет Нет
Оплата в регионеПрямая оплатаПрямая оплата Есть помощь
Оценка пользователей 100% за 100% за 100% за
Текущий сервис

Частые вопросы о Neuralwatt

Как устроено списание по энергии и может ли запрос внезапно обойтись слишком дорого?

Платформа считывает счётчики энергии видеокарт NVIDIA во время обработки запроса и распределяет нагрузку пропорционально доле токенов. Для обычных запросов действует ограничение Surge Protection и правило токенового потолка: счёт за энергию не превысит токеновый прайс самого сервиса. Исключение составляют выделенные линии Speed lanes, где ускоренная обработка на менее загруженных серверах не попадает под этот потолок.

Какие библиотеки и клиенты совместимы с API Neuralwatt?

Шлюз поддерживает маршруты формата OpenAI (Chat Completions, Responses, Embeddings) и Anthropic Messages. Для интеграции достаточно сменить базовый URL в OpenAI Python SDK, OpenAI Node.js SDK, Anthropic SDK, Claude Code или OpenCode, а также подключить плагин для CLI-инструмента llm. Метрики энергии и расходов возвращаются прямо в JSON-ответе или в комментариях потокового SSE-канала.

В чём разница между продуктами Cloud, Optimize и Deploy?

Neuralwatt Cloud — это готовый облачный API и веб-портал с каталогом моделей и песочницей Playground. Neuralwatt Optimize регулирует питание и частоты видеокарт поверх стеков vLLM и TensorRT-LLM, повышая отдачу с той же электросети. Neuralwatt Deploy разворачивает этот стек инференса и биллинга непосредственно на оборудовании заказчика или на простаивающих мощностях дата-центра.

Обучает ли Neuralwatt модели на запросах пользователей и как долго хранятся промпты?

По политике конфиденциальности Neuralwatt Inc. не обучает и не дообучает нейросети на входных промптах и ответах API. Промпты и результаты обрабатываются транзиентно и не сохраняются постоянно (оперативный контекст мультисессий в памяти очищается максимум через 24 часа), хотя анонимизированные числовые представления могут кэшироваться для ускорения повторных префиксов.

Как оплатить Neuralwatt?

Способы оплаты Neuralwatt: Visa, Mastercard, American Express, UnionPay и Apple Pay.

На каких языках интерфейс Neuralwatt?

Интерфейс Neuralwatt доступен на языках: English.

На каких платформах работает Neuralwatt?

Neuralwatt работает на платформах: Веб и API.

Похожие инструменты

Смотреть все альтернативы Neuralwatt