Metodología de evaluación
Cómo se elaboran las valoraciones
Cada herramienta recibe un estado editorial cualitativo basado en sus capacidades y limitaciones confirmadas para su uso previsto. El estado no es la media de las valoraciones por criterio. Las herramientas especializadas y las plataformas tecnológicas se evalúan según su finalidad.
Criterios
- Funcionalidad: hasta qué punto resuelve su tarea.
- Precio y valor: prestaciones en relación con el coste y disponibilidad de un plan gratuito.
- Facilidad de uso: curva de aprendizaje, interfaz y documentación.
- Fiabilidad y soporte: estabilidad, actualizaciones y asistencia.
- Innovación: capacidades distintivas frente a soluciones similares.
Independencia
Las valoraciones no están a la venta. Los enlaces de afiliado, cuando existen, se identifican y no afectan a la valoración. Los votos de usuarios se contabilizan por separado.
Actualizaciones
Revisamos la información periódicamente. Si detectas un error, contacta con la administración del directorio.
Cómo utilizamos la IA
Parte de las descripciones, ventajas, desventajas, valoraciones por criterio y respuestas frecuentes se genera con IA a partir de información pública. El equipo editorial revisa cada ficha antes de publicarla. Aun así, puede haber errores o datos desactualizados. Verifica la información importante en el sitio oficial del proveedor; una valoración no garantiza calidad, seguridad ni cumplimiento normativo.
Estados editoriales
Producto sólido; Buen producto; Nivel medio; Con reservas; Producto deficiente.
Herramienta de nicho sólida; Buen servicio especializado; Plataforma tecnológica sólida.
Niveles de los criterios
Alto; Bueno; Medio; Inferior a la media; Bajo.
No utilizamos puntuaciones numéricas. La especialización por sí sola no hace que una herramienta sea peor que una plataforma universal. La innovación se refiere a diferencias confirmadas frente a soluciones habituales.
