Lilac VS Polza.ai
Оценка редакции 6.1/10 6.4/10
Рейтинг пользователей +1 +4
Тарификация Платно Платно
Стартовая цена от 10 $/мес По запросу
Бесплатный тариф Нет Нет
Категории LLM-агрегаторы и API Генерация текста, Программирование, LLM-агрегаторы и API
Проверено 15 июля 2026 г. 13 июля 2026 г.
Lilac Плюсы
- OpenAI-совместимый API — миграция без переписывания кода
- Владельцы GPU монетизируют простой без передачи оборудования третьим лицам
- Контекстные окна до 1 млн токенов с кэшированием повторяющегося контекста
- Автоматическое вытеснение сторонних задач при возврате собственной нагрузки владельца кластера
Минусы
- Нет бесплатного тарифа — даже для знакомства с платформой требуется платная подписка
- Задачи на idle-ресурсах могут быть прерваны при возврате нагрузки владельца кластера
- SOC 2 ещё в процессе сертификации, что может быть препятствием для корпоративных клиентов
- Для поставщиков GPU требуется Kubernetes — порог входа выше, чем у простых marketplace-решений
Polza.ai Плюсы
- Единый OpenAI-совместимый API для 400+ моделей от разных вендоров
- Доступность оплаты российскими картами, СБП и наличие B2B-документов
- Встроенный механизм fallback и маршрутизации при сбоях апстрим-провайдеров
- Поддержка отечественных моделей (GigaChat) и фильтр хранения данных в РФ
Минусы
- Отсутствие бесплатного тарифа для тестирования
- Проксирование добавляет задержку отклика (около 50–150 мс)
- Нет публичного status-page для отслеживания доступности сервисов