Otter.ai vs Deepgram

Otter.ai VS Deepgram

Сравнение Otter.ai Deepgram
Оценка редакции 6.5/10 6.5/10
Рейтинг пользователей +1 +1
Тарификация Freemium Freemium
Стартовая цена Бесплатно Бесплатно
Бесплатный тариф Да Да
Категории Продуктивность, ИИ-агенты, Транскрипция и субтитры Голос и речь, ИИ-агенты, Транскрипция и субтитры
Проверено 20 июля 2026 г. 15 июля 2026 г.
Otter.ai Otter.ai
6.5/10 +1

Плюсы

  • Транскрибация в реальном времени с разделением по спикерам и автоматическим извлечением action items
  • Двусторонние интеграции с Notion, Jira, Salesforce, Gmail и другими популярными сервисами
  • Бесплатный план Basic для базового использования без оплаты
  • Работа через MCP-сервер позволяет внешним AI обращаться к базе знаний встреч

Минусы

  • Информация о поддерживаемых языках помимо английского в открытых источниках не указана
  • Тариф Business по 30 USD/мес за пользователя может быть дорого для больших команд
  • Объёмы хранения и лимиты транскрибации по тарифам не раскрыты публично
Deepgram Deepgram
6.5/10 +1

Плюсы

  • Единый конвейер STT + TTS + LLM в одном API без необходимости сборки из разрозненных компонентов
  • Поддержка 10 языков с автоопределением и переключением кода в одной модели Flux Multilingual
  • Гибкость развёртывания: облачный вариант и on-premises с защитой данных через NVIDIA/Fortanix
  • Низкая задержка — определение конца реплики менее 400 мс, что критично для естественного диалога

Минусы

  • Тариф Growth стоит 4000 долларов в год — ощутимо дорого для небольших команд и индивидуальных разработчиков
  • Self-hosted развёртывание требует GPU NVIDIA, что повышает порог входа по инфраструктуре
  • Поддержка русского языка есть во Flux Multilingual, но для задач только на английском рекомендуется отдельная модель — выбор моделей не всегда очевиден