Chatbase o NeiroHost: comparación 2026

Chatbase VS NeiroHost

Categorías Agentes de IA, Atención al cliente Automatización, Agentes de IA

Precios y pago

Modelo de precios Prueba Prueba
Precio inicial desde 40 US$/mes desde 990 RUB/mes
Acceso gratuito Acceso de prueba 3 días de prueba
Planes de precios
  • Free, Enterprise — Precio no especificado
  • Hobby — 40 US$/mes
  • Standard — 150 US$/mes
  • Pro — 500 US$/mes
  • Демо — 3 días de prueba
  • Старт — 990 RUB/mes
  • Pro — 2500 RUB/mes
Opciones de pago regionales Pago directo en el sitio web Pago directo en el sitio web
Último cambio de precios

Valoraciones y reseñas

Valoración editorial Buen servicio especializado Buen servicio especializado
Funcionalidad Bueno Bueno
Precio y valor Medio Bueno
Facilidad de uso Bueno Bueno
Fiabilidad y soporte Medio Medio
Innovación Bueno Bueno
Valoración de usuarios +2 +2
Reseñas de usuarios 6
Puntuación media en reseñas 3,8 de 5 · reseñas con puntuación: 6

Actualidad de los datos

Estado del servicio En línea, verificado En línea, verificado
Última revisión completa de la ficha
Verificado

Los valores proceden de los datos del catálogo: precios recopilados, evaluaciones editoriales, reseñas e historial de verificaciones. Cómo evaluamos las herramientas

Qué comparten y en qué se diferencian

Ambos tienen

Creación de chatbots

Solo Chatbase

Gestión de ticketsAtención al clienteDesarrollo de agentes de IAGestión del conocimiento

Solo NeiroHost

Automatización no-codeOrquestación de agentes de IAMemoria de agentes de IAAsistente personal de IA
Chatbase Chatbase
Buen servicio especializado +2

Ventajas

  • Capacidad para ejecutar llamadas a API externas y seguir procedimientos paso a paso para resolver tareas complejas.
  • Despliegue multicanal completo con soporte para chat web, correo electrónico, WhatsApp y agentes de voz mediante troncal SIP.
  • Compatibilidad con múltiples familias de modelos de primer nivel (OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini, DeepSeek, Grok).
  • Cumplimiento de estándares de seguridad y privacidad avanzados como SOC 2 Type II, GDPR y soporte para entornos HIPAA.

Desventajas

  • El pipeline de RAG es cerrado y no ofrece control granular sobre el tamaño de los fragmentos (chunking) ni los parámetros de indexación.
  • Es una solución exclusivamente basada en la nube, sin opción de despliegue local o autoalojado.
  • Quejas documentadas de usuarios respecto a la lentitud del soporte técnico y trabas administrativas con cancelaciones de suscripción.
  • El salto de precio hacia el plan Pro es considerable para equipos en fase de crecimiento.
NeiroHost NeiroHost
Buen servicio especializado +2

Ventajas

  • Despliegue operativo en menos de cinco minutos y vinculación directa con Telegram mediante un bot sin configurar servidores.
  • Memoria persistente a largo plazo con búsqueda semántica sobre archivos Markdown y documentos propios.
  • Planificador de tareas integrado para ejecutar procesos recurrentes en segundo plano vía cron.
  • Compatibilidad con el estándar abierto MCP y capacidad de ejecutar scripts de programación.

Desventajas

  • El uso de claves API propias y el motor avanzado OpenClaw están reservados exclusivamente a los planes Pro.
  • El almacenamiento en disco está delimitado de forma fija según el plan contratado, entre 10 GB y 40 GB.