Inicio NeiroHost NeiroHost vs OpenCode NeiroHost VS OpenCode Categorías Automatización, Agentes de IA Herramientas de IA para programar, Agentes de IA
Precios y pago Modelo de precios Prueba Prueba
Precio inicial desde 990 RUB/mes desde 10 US$/mes
Acceso gratuito 3 días de prueba Acceso de prueba
Planes de precios Демо — 3 días de prueba Старт — 990 RUB/mes Pro — 2500 RUB/mes Go — 10 US$/mes Enterprise — Precio no especificado Zen — Pago por uso Opciones de pago regionales Pago directo en el sitio web Pago directo en el sitio web
Último cambio de precios 13 de septiembre de 2026 4 de septiembre de 2026
Valoraciones y reseñas Valoración editorial Buen servicio especializado Plataforma tecnológica sólida
Funcionalidad Bueno Alto
Precio y valor Bueno Alto
Facilidad de uso Bueno Bueno
Fiabilidad y soporte Medio Bueno
Innovación Bueno Alto
Valoración de usuarios +2 +4
Actualidad de los datos Estado del servicio En línea, verificado 15 de septiembre de 2026 En línea, verificado 15 de septiembre de 2026
Última revisión completa de la ficha 13 de septiembre de 2026 12 de septiembre de 2026
Verificado 14 de septiembre de 2026 12 de septiembre de 2026
Los valores proceden de los datos del catálogo: precios recopilados, evaluaciones editoriales, reseñas e historial de verificaciones. Cómo evaluamos las herramientas
NeiroHost Buen servicio especializado +2 Ventajas Despliegue operativo en menos de cinco minutos y vinculación directa con Telegram mediante un bot sin configurar servidores. Memoria persistente a largo plazo con búsqueda semántica sobre archivos Markdown y documentos propios. Planificador de tareas integrado para ejecutar procesos recurrentes en segundo plano vía cron. Compatibilidad con el estándar abierto MCP y capacidad de ejecutar scripts de programación. Desventajas El uso de claves API propias y el motor avanzado OpenClaw están reservados exclusivamente a los planes Pro. El almacenamiento en disco está delimitado de forma fija según el plan contratado, entre 10 GB y 40 GB. OpenCode Plataforma tecnológica sólida +4 Ventajas Plataforma de código abierto que no impone dependencias de un único proveedor ni sobreprecios por petición. Bucle de corrección automática apoyado en diagnósticos de Language Server Protocol (LSP). Separación estricta entre el modo de planificación de solo lectura y el modo de modificación de código. Compatibilidad con suscripciones activas de ChatGPT y GitHub Copilot, además de modelos locales. Desventajas En sistemas Windows se hace prácticamente imprescindible utilizar WSL para evitar fallos de ejecución en terminal. Las transmisiones de respuestas en streaming a través de ciertas pasarelas de red pueden sufrir interrupciones o exigir ajuste de tiempos de espera.