Langfuse VS provod.ai

Langfuse

7.3/10 +1

Плюсы

• Полностью open-source с лицензией MIT и бесплатным self-hosted вариантом — нет привязки к вендору
• Полный цикл работы с качеством: трассировка, промпты, оценки, датасеты и дашборды в одном продукте
• Щедрый бесплатный тариф Hobby и обоснованный входной платный план за 29 USD/мес
• Более 100 интеграций, SDK для Python и TypeScript, поддержка других языков через OpenTelemetry

Минусы

• AI-функции, включая ассистента запросов на естественном языке, доступны только в облачной версии
• Часть API (управление дашбордами) помечена как нестабильная, а в режиме «таблица → график» нет фильтров по ряду метрик
• Требует инженерной вовлечённости: для самостоятельного развёртывания нужны компетенции в Docker/Kubernetes
• Разрыв между тарифами Core (29 USD) и Pro (199 USD) заметен для небольших команд

provod.ai

6.2/10 +3

Плюсы

• Единый API-ключ и интерфейс чата для всех моделей, совместимость с OpenAI SDK
• Юридическое оформление для российского бизнеса: договор-оферта, ЭДО, раздел по 152-ФЗ
• Мультимодальность: генерация текста, изображений и видео в одном кабинете
• Командные пространства с изолированными API-ключами и аудитом создателя

Минусы

• Только платный доступ, бесплатного плана нет
• Кураторский каталог: охват моделей ограничен по сравнению с глобальными агрегаторами
• Нет публичных данных об SLA, uptime и сертификатах безопасности
• Пополнение баланса только в рублях, сервисная комиссия при депозите