Make o OpenCode: comparación 2026

Make VS OpenCode

En resumen

  • Solo Make ofrece acceso gratuito.
Comparación Make OpenCode
Categorías Automatización, Agentes de IA Herramientas de IA para programar, Agentes de IA

Precios y pago

Modelo de precios Prueba Prueba
Precio inicial Gratis desde 10 US$/mes
Acceso gratuito Acceso de prueba
Planes de precios
  • Free — Gratis
  • Core (Pay annually, 10k credits/mo) — 10,59 US$ / 10.000 créditos
  • Pro (Pay annually, 10k credits/mo) — 18,82 US$ / 10.000 créditos
  • Teams (Pay annually, 10k credits/mo) — 34,12 US$ / 10.000 créditos
  • Enterprise — Consultar precio
  • Go — 10 US$/mes
  • Enterprise — Precio no especificado
  • Zen — Pago por uso
Opciones de pago regionales Pago directo en el sitio web Pago directo en el sitio web
Último cambio de precios

Valoraciones y reseñas

Valoración editorial Plataforma tecnológica sólida Plataforma tecnológica sólida
Funcionalidad Alto Alto
Precio y valor Bueno Alto
Facilidad de uso Medio Bueno
Fiabilidad y soporte Bueno Bueno
Innovación Bueno Alto
Valoración de usuarios +1 +4

Actualidad de los datos

Estado del servicio En línea, verificado En línea, verificado
Última revisión completa de la ficha
Verificado

Los valores proceden de los datos del catálogo: precios recopilados, evaluaciones editoriales, reseñas e historial de verificaciones. Cómo evaluamos las herramientas

Qué comparten y en qué se diferencian

Ambos tienen

Automatización de tareas repetitivas

Solo Make

Integración de serviciosAutomatización no-codeOrquestación de agentes de IA

Solo OpenCode

Agente de IA para desarrolloTerminal de IARevisión de códigoGeneración de códigoCorrección de bugsRefactorización de código
Make Make
Plataforma tecnológica sólida +1

Ventajas

  • Lienzo visual muy potente que permite inspeccionar al detalle las entradas y salidas de cada nodo.
  • Capacidad avanzada de manipulación de datos mediante iteradores, agregadores y enrutadores con filtros independientes.
  • Integración directa con los principales proveedores de IA (OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini) y soporte para agentes autónomos con MCP.
  • Sistema robusto de gestión de errores con directivas de reintento, ignorado, rollback y almacenamiento de ejecuciones incompletas.

Desventajas

  • Curva de aprendizaje pronunciada para usuarios sin nociones previas de estructuras de datos como arrays, colecciones y JSON.
  • Límites estrictos de tiempo de ejecución por escenario y un tiempo máximo de 40 segundos para responder a webhooks síncronos.
  • Límites de memoria para procesar archivos pesados directamente en el flujo (habitualmente entre 50 y 200 MB por paso).
  • Los escenarios muy complejos pueden volverse difíciles de interpretar y depurar visualmente sin una documentación interna rigurosa.
OpenCode OpenCode
Plataforma tecnológica sólida +4

Ventajas

  • Plataforma de código abierto que no impone dependencias de un único proveedor ni sobreprecios por petición.
  • Bucle de corrección automática apoyado en diagnósticos de Language Server Protocol (LSP).
  • Separación estricta entre el modo de planificación de solo lectura y el modo de modificación de código.
  • Compatibilidad con suscripciones activas de ChatGPT y GitHub Copilot, además de modelos locales.

Desventajas

  • En sistemas Windows se hace prácticamente imprescindible utilizar WSL para evitar fallos de ejecución en terminal.
  • Las transmisiones de respuestas en streaming a través de ciertas pasarelas de red pueden sufrir interrupciones o exigir ajuste de tiempos de espera.